Наше исследование было посвящено изучению психологических особенностей чувства вины, ее динамике у акцентуированных личностей (контингент осужденных 176 чел.). Предположив, что имеется корреляционная зависимость между уровнем чувства вины и сроком заключения нами была осуществлена работа при использовании следующих методик: Тест - опросник Шмишека; опросник Басса-Дарки; "Метод незаконченных предложений", Л. С. Солнцевой, Т. В. Галкиной; Опросник чувства вины (Kubany, Abueg, Kilauano & Kaplan).
Для анализа направленности чувства вины (нахождение источника виновности) в качестве основания мы использовали концепцию С. Розенцвейга. Таким образом анализ производился по трем, условным группам: 1 - Интропунитивные реакции. Реакции направленные субъектом на самого себя (самообвинения, аутообвинения). В этом случае субъект принимает вину на себя или берет ответственность за исправление данной ситуации. Образное высказывание, отражающее этот тип - "Я виноват"; 2 - Экстрапунитивные реакции. Вина в этом случае вменяется любому другому объекту (человеку, организации, ситуации и т.д.). Образное высказывание этого типа - "Виноват другой"; 3 - Импунитивные реакции. Здесь субъектом вина переноситься природные силы и стихии, Судьбу, Бога и т.п. Высказыванием этого типа может быть - "виной всему судьба".
Исходя из этой классификации мы выделили направленность для каждой исследуемой
группы. Так в первую группу (соответствует 2 фазе) вошли данные 31 опрошенного,
находящихся в следственном изоляторе и "карантине" (место, куда на
1 месяц попадают после суда, для адаптации к тюремным условиям). Во вторую группу
(соответствует 3 фазе) вошли данные 50 осужденных, находящихся до одного года
в заключении. И, в третью группу (соответствует 4 фазе) включены данные 49 осужденных,
находящихся в заключении свыше одного года. Полученные результаты позволяют
нам заключить о динамике развития чувства вины, которое "развивается волнообразно"
(см. рис. 1).
Так у испытуемых после признания их виновности (юридической вины) развиваются защитные реакции - непринятие, отрицание, агрессивные тенденции. Это подтверждается экспериментальными данными: у 48,5% опрошенных (см. рис. 2) этой группы выражен низкий уровень вины, или ее отсутствие. Преобладает экстрапунитивная реакция по обвинению других. Уровень физической и вербальной агрессии (методика Басса-Дарки, тест руки Вагнера) значительно выше, чем у остальных испытуемых. Так осужденные данной группы часто заявляют: "Меня засадили необоснованно", "Я ничего не сделал", "Меня подставили". А так как нет возможности установления объективной вины (если таковая вообще существует), то результатам психодиагностики уделяется особое внимание. Остальные 48,5% испытуемых проявили средний уровень чувства вины. Это те испытуемые, у которых рецидив преступления и те, которые признают свой проступок, но наказание считают необоснованным. Оставшиеся 3% показали высокий уровень.
Осужденные, проходящие фазу депрессии проявили показатели, говорящие о высоком, мучительном, приносящем страдания уровне чувства вины (78% опрошенных). Преобладает интропунитивная направленность и аутообвиняющие тенденции. Испытуемые часто вспоминают о тех событиях, а особенно о себе в тех ситуациях, как "виновнике" произошедшего. Депрессивные реакции осужденных проявляются в пониженном настроении, дистимии, нежелании работать. Такие испытуемые подавленны, неактивны, апатичны. В этой группе находятся лица либо склонные к суицидам или совершившие неудачные попытки. Но кроме этого отмечается позитивный момент, находясь в чувстве вины, испытуемые пытаются символично либо реально искупить свое чувство вины: они помогают администрации и своим товарищам, постепенно включаются в трудовую деятельность, пытаясь компенсировать ущерб. Они больше приобщаются к чтению, воспитательным мероприятиям почти не конфликтуя с администрацией.
Данные испытуемых, находящихся на фазе принятия чувства вины показывают, что примерно через год осужденные свыкаются, сживаются и принимают свою вину, тогда уровень становиться адекватным. Они уже меньше думают о тех событиях, сосредотачиваясь на настоящем, только лишь иногда воспоминания наплывают, но они уже не причиняют тех болезненных чувств, как ранее (57% опрошенных). Но в другой подгруппе опрошенных - 37% выявляется высокий уровень чувства вины. Испытуемые очень часто вспоминают о тех событиях, которые приносят "душевную боль". Для них случившаяся ситуация не стала жизненным уроком, а лишь источником страданий и мытарств. Такие люди погружаются в себя, становясь либо изгоями, либо уходя в религию (их называют "отмороженными"), а третьи становятся удачными объектами манипуляции и управления более сильными. Также отмечается преобладание невротических и депрессивных реакций. Таким образом, мы заключаем, что динамика чувства вины и особенности прохождения фаз зависит и от индивидуально - типологических особенностей осужденных, социального окружения.
В заключении отмечаем: чувство вины имеет свое естественное динамическое развитие - от зарождения и непринятия, к депрессии и подавленности, завершаясь принятием. Полученные данные подтвердили эту схему. А от того как "проживаются" эти фазы зависит психическое состояние индивидов. Так у испытуемых с постоянно высоким уровнем чувства вины часто развиваются неврозы, депрессия, паранойя и другие нарушения. Но нельзя не отметить индивидов вообще не испытывающих чувство вины при совершении антисоциального поступка, так как такое положение дел укрепляет индивида в правильности своих действий и создает основу для дальнейших противоправных действий. Таким образом, чувство вины должно быть адекватным (средним) по уровню, которое не затуманивает рассудок, а, наоборот, стимулирует к осознанию и исправлению проступка, восстанавливая ход вещей. Такое чувство вины приобщает личность к общественным моральным нормам и ценностям, что ведет к ее закономерному росту и развитию.